中國重化工大布局 化工與環(huán)境僵局如何破題？　

如果有人問你，化工企業(yè)跟環(huán)境是什么關(guān)系?在大多數(shù)人眼中，答案可能很簡單對立。

化工企業(yè)對水、空氣造成的污染經(jīng)常見諸媒體，化工行業(yè)也被認(rèn)為是高耗能產(chǎn)業(yè)，為當(dāng)?shù)貛碣Y源壓力，石化、化工與環(huán)境的關(guān)系儼然成為一個僵局，而“談化色變”也已經(jīng)成為社會的常見反應(yīng)。

但在近日華東理工大學(xué)和上海化工理事會主辦的一場論壇中，諸多石化、化工領(lǐng)域的學(xué)者和企業(yè)家給出了不一樣的答案。

“社會各方面認(rèn)為化工是一個造成污染的主要來源，這是過去化學(xué)工業(yè)造成了環(huán)境污染，”華東理工大學(xué)校長、中國工程院院士錢旭紅說，“而今后的環(huán)境生態(tài)污染是要靠微量的化學(xué)工業(yè)所解決，只有它知道真解在哪里。”

這一番話被在場的聽眾總結(jié)為“解鈴還須系鈴人”。“生物柴油、水處理等其實都有化工行業(yè)涉足。”現(xiàn)場一位投資界人士對本報記者解釋說。

多位學(xué)者和行業(yè)人士認(rèn)為，未來中國重化工業(yè)仍是支持國民經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，尤其是未來中國參與國際競爭的主要行業(yè)之一，其發(fā)展前景不言而喻。

盡管如此，在場多位學(xué)者和行業(yè)人士坦言，對于化工產(chǎn)業(yè)而言，資源環(huán)境的雙重壓力依然存在，如何破題，將成為化工未來得以長遠(yuǎn)發(fā)展的必由之路。

能源環(huán)保雙重壓力

從數(shù)量上說，中國已經(jīng)成為石化大國。截至2012年底，中國原油一次加工能力已經(jīng)達(dá)到6.63億噸/年，全年原油實際加工量46781萬噸。乙烯生產(chǎn)能力達(dá)1520萬噸/年，而2012年全年乙烯產(chǎn)量為1486.8萬噸，位居世界第二位。

“但我們必須清醒地看到，石化工業(yè)作為為經(jīng)濟發(fā)展提供物質(zhì)支撐的同時，也消耗了大量的能源，”中國工程院院士、曾任中國石化(600028,股吧)股份有限公司董事長的王基銘說，“既是能源消費大戶，也是碳排放大戶。”

王基銘提供的一組數(shù)據(jù)顯示，石化工業(yè)的總能耗占全國總能耗的比重，已經(jīng)從2005年的71.3%上升到了2010年的77%左右。

按照王基銘的總結(jié)，石油化工行業(yè)已經(jīng)通過結(jié)構(gòu)調(diào)整、技術(shù)進(jìn)步、強化管理等方式節(jié)能減排，“跟2005年相比，2010年石化與化工行業(yè)單位的工業(yè)增加值能 耗降低了35.8%，二氧化硫排放量下降11%，廢水排放總量下降8.9%，固體廢棄物排放總量下降82.7%”。

“但目前企業(yè)之間的發(fā)展并不平衡，”王基銘說，“產(chǎn)能和落后產(chǎn)能并存，裝置及單位產(chǎn)品能耗水平也參差不齊。”

王基銘指出，由于裝置規(guī)模小、技術(shù)水平落后等因素，一些200萬噸以下的小型加工廠、煉油廠要比達(dá)到規(guī)模的煉油廠能耗平均高出45%以上。

而除了看不見的能耗，外界對石化、化工企業(yè)更為敏感的是其對環(huán)境造成的損害。王基銘舉例說，他1964年畢業(yè)工作的上海高橋煉油廠目前就由于環(huán)境的壓力面臨搬遷，“包括安慶、石家莊、滄州，這些老的煉油企業(yè)都面臨這樣的問題。”

以安慶為例，這座位于長江中游、全國廠城一體的重化工城市中，由于石化廠含硫的化學(xué)物質(zhì)排放，形成臭氣，使得周圍居民向環(huán)保部門投訴，當(dāng)?shù)丨h(huán)保局人士也自嘲自己為“治臭辦”主任。

反應(yīng)更加劇烈的是PX項目，廈門、大連、寧波、成都、昆明等地準(zhǔn)備上馬PX項目時，都遭到民間的強烈抵制。

“目前把PX妖魔化了，”王基銘說，“但是對于石化工業(yè)來說，環(huán)境問題處理不好，石化工業(yè)就難以發(fā)展。”

僵局如何破題

來自資源、環(huán)境的壓力似乎把石化、化工產(chǎn)業(yè)逼到了墻角。面對這樣的僵局，華東理工大學(xué)商學(xué)院院長吳柏均在接受本報采訪時認(rèn)為，在這樣的情況下，還是要尊重科學(xué)。

“化工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是社會進(jìn)步的體現(xiàn)。”但吳柏均指出，目前化工行業(yè)的領(lǐng)軍人物、企業(yè)決策者，在決策的時候有時系統(tǒng)性不夠，可能出現(xiàn)為了技術(shù)而技術(shù)。

“化工門類繁多，但是不管再小的化工項目都是一個小的系統(tǒng)，除了自身生產(chǎn)環(huán)節(jié)以外，涉及到與環(huán)境敏感者的溝通、技術(shù)論證及信息的公開透明，”吳柏均說，“這需要讓企業(yè)決策者在進(jìn)行項目選擇的時候更為系統(tǒng)地考慮問題。”

吳柏均透露，華東理工大學(xué)能源與化工產(chǎn)業(yè)方向EMBA已經(jīng)正式啟動，“希望能夠培養(yǎng)更多具有系統(tǒng)思維的行業(yè)領(lǐng)軍人物，以應(yīng)對目前化工行業(yè)所面臨的資源環(huán)境壓力”。

在企業(yè)層面，這一觀點已經(jīng)被接受并付諸實踐。巴斯夫大中華區(qū)董事長關(guān)志華表示，在巴斯夫已形成了對生產(chǎn)環(huán)節(jié)的環(huán)境風(fēng)險管理，并且與社會大眾溝通。

“我們不斷地跟社會大眾溝通，來了解他們的需求，”關(guān)志華說，“需要跟他們說明化工行業(yè)是干什么的，我們并不是關(guān)起門不斷偷排，而是更加透明和公開地面向公眾。”

而由于社會需求的存在，目前化工領(lǐng)域中，也出現(xiàn)了以大量解決資源環(huán)境為目的的項目，比如生物柴油等。

“同時，從宏觀層面上講，也要考慮產(chǎn)業(yè)布局，因為盡管單個項目污染很少，但是有可能全國項目累積起來就造成大的污染。”吳柏均說。

王基銘也認(rèn)可這一觀點，他表示目前我國石化產(chǎn)業(yè)區(qū)域布局分散，集約化水平偏低，產(chǎn)業(yè)內(nèi)容雷同問題嚴(yán)重。“四川、云南、貴州都要建煉油廠，這樣太過分散。”

“對于整體的布局，有相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃。”吳柏均說，“化工涉及到供水和排放的問題，因此基地化和集中化是一個基本原則，而由于水的限制，整體的布局不會有太大的變化。”

吳柏均指出，目前的問題在于，由于地方競爭，有時負(fù)責(zé)招商引資的開發(fā)區(qū)根本不考慮供水和排放，從而導(dǎo)致污染控制出現(xiàn)問題。

“通過提高準(zhǔn)入門檻，提高標(biāo)準(zhǔn)，增加像排污權(quán)交易這樣的經(jīng)濟手段，消化化工產(chǎn)業(yè)在治污和減排方面的成本，增加中國化工在環(huán)境制約下面向世界的競爭力。”吳柏均說。